Наиболее значимым событием, способным повлиять на политическое поле и его конфигурацию, остаются приближающиеся выборы губернатора области. Недавнее выдвижение кандидатуры главы ОАО «РЖД» Владимира Якунина в качестве кандидата на пост полномочного члена Совета Федерации серьезно всколыхнуло медийное и политическое пространство региона. Этот ход добавляет силы нынешней администрации и доказывает серьезность отношения федерального центра к эксклаву.

На этом фоне рейтинг временно исполняющего обязанности губернатора Николая Цуканова остается стабильно высоким (1-е место в рейтинге с 8,48 баллами по сравнению с 8,40 в июле). Второе место также удерживает глава администрации Калининграда Александр Ярошук, прилагающий значительные усилия для разрешения транспортных проблем областного центра. На третью позицию рейтинга вернулась председатель Областной думы и руководитель предвыборного штаба Н.Цуканова Марина Оргеева (+1 позиция, рейтинг 6,00), ведущая активную организационную и агитационную кампанию.

Усилил свои позиции в первой десятке врио вице-премьера Александр Рольбинов (+2 позиции, 7-е место), курирующий развитие инфраструктуры, туризма и подготовку к чемпионату мира по футболу-2018 – этому способствуют активизация строительства стадиона и благоприятная статистика по туризму. Улучшил свое положение и поднялся в группу «Очень сильное влияние» врио министра по промышленной политике Дмитрий Чемакин (+3 позиции, 9-е место), ведомство которого в последнее время успешно подготовило ряд региональных законопроектов и программ, а также способствовало развитию промышленных зон и парков в муниципалитетах.

Группа «Сильное влияние» в этом месяце оказалась достаточно консервативной, большинство участников остались на своих позициях. Значительные изменения коснулись лишь нескольких фигурантов. В частности, возвращает утраченные позиции руководитель аппарата регионального правительства Александр Егорычев (+7 позиций, 18-е место); вернулся в группу и врио заместителя губернатора области Юрий Федяшов, курирующий сферу ЖКХ и топливно-энергетическую отрасль региона (+9 позиций, 21-е место), активно контролирующий строительство ряда жилых и туристических объектов. Поднялся в группу и глава администрации Гурьевского округа Сергей Подольский, принимавший в прошлом месяце премьер-министра Дмитрия Медведева (+4 позиции, 25-е место). Начало производства новой модели Kia на заводе «Автотор» не спасло Владимира Щербакова от некоторого понижения в рейтинге (-6 позиций, 22-е место).

В группе «Среднее влияние» сразу на 28-м месте оказался новичок нашего рейтинга, руководитель УФСБ по Калининградской области Евгений Зиничев. Заметно улучшили свои позиции Игорь Ревин (+10 позиций, 33-е место) и Павел Федоров (+23 позиции, 48-е место), успешно прошедшие муниципальный фильтр и зарегистрировавшие документы для участия в выборах губернатора. Заметно активизировал свою работу недавно назначенный врио министра по туризму Андрей Ермак, что позволило ему сразу существенно подняться в рейтинге экспертных оценок (+21 позиция, 38-е место). Усилила свои позиции и врио министра экономики региона Анастасия Кузнецова (+5 позиций, 37-е место), активно работающая с федеральным центром как над реализацией ФЦП по развитию Калининградской области, так и над разработкой механизмов компенсации издержек участникам ОЭЗ.

Поднялся в группу Николай Плюгин (+18 позиций, 45-е место), избранный главой Балтийского муниципального района, депутаты которого единогласно поддержали выдвижение врио губернатора Николая Цуканова. Участие в разработке федерального закона по приграничному сотрудничеству и координация усилий муниципалитетов в этой работе способствовали возвращению в группу среднего влияния врио министра-руководителя регионального агентства по международным и межрегиональным связям Аллы Ивановой (+21 позиция, 47-е место). А вот Георгий Боос, ныне упоминаемый только в историческом контексте, покинул эту группу.

Наш следующий рейтинг будет обнародован после подведения итогов выборов губернатора Калининградской области. Безусловно, полученные результаты (и уровень легитимности) будут основным фактором, который повлияет на конфигурацию влияния. Не стоит забывать и о динамике социально-экономической ситуации в сентябре: конец периода отпусков и начало учебного года традиционно обостряют транспортные и в целом экономические проблемы. Этот вызов требует от власти оперативных и адекватных решений.

Политик	Место в рейтинге	Место в рейтинге в июле	Средний балл
Очень сильное влияние
Цуканов Николай Николаевич	1	1	8,48
Ярошук Александр Георгиевич	2	2	6,60
Оргеева Марина Эдуардовна	3	4	6,00
Плюхин Михаил Юрьевич	4	3	5,70
Колесник Андрей Иванович	5	5	5,58
Мартынов Евгений Владимирович	6	6	5,30
Рольбинов Александр Семенович	7	9	5,22
Власенко Николай Владимирович	8	7	5,16
Чемакин Дмитрий Александрович	9	12	4,98
Шкиль Олег Павлович	10	10	4,93
Сильное влияние
Кропоткин Андрей Михайлович	11	8	4,82
Табельский Сергей Владимирович	12	13	4,75
Романов Андрей Владимирович	13	11	4,70
Порембский Виктор Ярославович	14	14	4,68
Болычев Олег Николаевич	15	15	4,67
Силанов Алексей Николаевич	16	18	4,63
Соловьев Владимир Александрович	17	19	4,54
Егорычев Александр Владимирович	18	25	4,52
Клемешев Андрей Павлович	19	17	4,51
Фалеев Виктор Иванович	20	21	4,38
Федяшов Юрий Александрович	21	30	4,25
Щербаков Владимир Иванович	22	16	4,23
Жуков Александр Дмитриевич	23	20	4,15
Шумилин Андрей Анатольевич	24	23	4,10
Подольский Сергей Сергеевич	25	29	4,09
Среднее влияние
Зарудный Владимир Алексеевич	26	27	4,09
Лютаревич Сергей Николаевич	27	24	4,00
Зиничев Евгений Николаевич	28	—	3,90
Романов Александр Владимирович	29	34	3,85
Шлык Олег Васильевич	30	22	3,85
Гольдман Гарри Митевич	31	26	3,80
Мухомор Светлана Борисовна	32	28	3,70
Ревин Игорь Алексеевич	33	43	3,55
Гинзбург Соломон Израилевич	34	31	3,45
Крупин Артур Леонидович	35	33	3,40
Горохов Андрей Юрьевич	36	41	3,17
Кузнецова Анастасия Леонидовна	37	42	3,13
Ермак Андрей Викторович	38	59	2,97
Кузяева Тамара Николаевна	39	37	2,95
Зацепин Михаил Иванович	40	39	2,92
Кацман Владимир Леонидович	41	35	2,85
Кузнецов Александр Николаевич	42	46	2,80
Губаров Валерий Георгиевич	43	49	2,77
Майстер Анжелика Валерьевна	44	44	2,75
Плюгин Николай Викторович	45	63	2,72
Дыханов Георгий Яковлевич	46	40	2,65
Иванова Алла Генриховна	47	66	2,64
Федоров Павел Николаевич	48	71	2,57
Дорофеев Владислав Юрьевич	49	38	2,53
Киселёв Дмитрий Геннадьевич	50	52	2,52
Линия отсечения
Бурыкина Наталья Викторовна	51	60	2,50
Войтова Алла Сергеевна	52	62	2,48
Ткач Олег Поликарпович	53	70	2,47
Зиновьев Алексей Владимирович	54	47	2,38
Маковский Игорь Владимирович	55	48	2,22
Федосеев Максим Владимирович	56	50	2,18
Юспин Сергей Юрьевич	57	51	2,13
Боос Георгий Валентинович	58	36	2,10
Донских Сергей Леонидович	59	56	2,02
Агаев Надир Алиш оглы	60	53	1,86
Асмолов Андрей Викторович	61	61	1,83
Рудников Игорь Петрович	62	54	1,77
Фролов Валерий Витальевич	63	72	1,71
Заливатский Алексей Сергеевич	64	65	1,70
Ветошкин Александр Геннадьевич	65	73	1,65
Лопата Витаутас Вальдемарас	66	67	1,60
Волкогон Владимир Алексеевич	67	64	1,57
Мусевич Александр Иванович	68	45	1,53
Никулин Александр Владимирович	69	58	1,46
Чесалин Михаил Юрьевич	70	57	1,42
Морозов Евгений Михайлович	71	68	1,40
Савенко Сергей Владимирович	72	69	1,35
Рындин Владимир Тихонович	73	55	1,20
Старовойтов Александр Сергеевич	74	—	1,14
Цикель Михаил Аронович	75	75	1,00

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Калининградской области, проводится методом закрытого анкетирования. В августе 2015 года в нем приняли участие 26 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Калининградской области?»

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 5), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных политиков.

Список экспертов

Абрамов Владимир (отдел аналитики и мониторинга мэрии Калининграда), Балобаев Владимир (аналитический портал «RuBaltic.ru»), Берендеев Михаил (Балтийский федеральный университет им И. Канта), Беспалов Владимир (Российский институт стратегических исследований), Васильева Мария (медиа-холдинг «Западная пресса»), Высоцкий Алексей (политический консультант), Гавычева Алексадра (портал «Региональные комментарии»), Грознецкий Олег (корпорация «Союз», экс-министр социальной политики Калининградской области), Дыханов Георгий (Консалтингового центра «Бизнес-Эксперт»), Жуковский Игорь (Балтийский федеральный университет им И. Канта), Кондаков Виктор (журналист), Корецкий Александр (ГТРК «Калининград»), Краснощекова Альбина (газета «Страна Калининград», Кривошеев Владимир (Балтийский федеральный университет им И. Канта), Кудрявин Игорь (политолог), Матукевич Олег («ИНОК»), Носович Александр (аналитический портал «RuBaltic.ru»), Орлов Дмитрий («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Ромашко Анатолий (политолог), Скворцов Олег (Ассоциация иностранных инвесторов Калининградской области), Сергеева Мария (политконсультант), Стародворский Анатолий (союз журналистов Калининградской области), Тарасов Илья Балтийский федеральный университет им И. Канта), Туровский Ростислав («Высшая школа экономики»), Фидря Ефим («Агентство политических и экономических коммуникаций», Калининградская область), Хомяков Валерий («Совет по национальной стратегии»), Цыпленков Сергей («Калининградский социологический центр»).

АПЭК, 2015 г.