После выборов, традиционно, проигравшие партии высказывают недовольство результатами и подают жалобы в ЦИК. Так, в Красноярске партии, бывшие лютыми врагами, теперь организовывают совместные пресс-конференции, чтобы заявить недовольство результатами выборов. Какие политически горячие точки появились в регионах и что за этим последует, читайте в обзоре «РК».

Совместными усилиями

Самым любопытным регионом, судя по всему, становится Красноярск. Там объединились представители сразу 9 партий. Это «Патриоты России», КПРФ, «Партия роста», «Родина», «Яблоко», «Женский диалог», «Партия возрождения села» и другие, передает ИА Байкал-24. Они направили обращение президенту Владимиру Путину.

«Нами собраны доказательства фальсификации итогов выборов на территории края. Просим вас вмешаться во имя справедливости, спокойствия и процветания Родины, России», – говорится в нем. Также партийцы создали оргкомитет по совместным действиям. Инициаторами выступили коммунисты. На выборах в Госдуму в крае единороссы провели кандидатов по всем одномандатным округам и получили 40,34% голосов по партсписку. На втором месте — ЛДПР с 20,28%, на третьем — КПРФ с 14,32%. «Патриоты России», выигравшие в 2013 году выборы в горсовет Красноярска, набрали лишь 5,2%.

Глава фракции «патриотов» в горсовете Иван Серебряков заявил «Коммерсанту», что итоги голосования в крае «были полностью фальсифицированы при помощи чиновников»: «Впервые в истории выборов в крае, а может, и во всей стране 14 часов система ГАС «Выборы» не выдавала никаких результатов, а когда данные стали загружаться, то вначале цифры были одни, потом другие». В «Яблоке» заявили, что в теризбиркоме Манского района главы участковых комиссий исправляли протоколы. Глава крайизбиркома Константин Бочаров предложил партиям обратиться в суд, «если у них есть факты», сам он считает, что выборы прошли «законно, открыто и гласно».

«Сотни жалоб! На них или вовсе не реагируют или присылают отписки!»— сказал «Коммерсанту» лидер красноярских коммунистов Петр Медведев. КПРФ требует отставки губернатора Виктора Толоконского и роспуска крайизбиркома. Господин Медведев пояснил, что обращение партийцев передано лидеру КПРФ Геннадию Зюганову.

У него по этому вопросу будет встреча с президентом. Коммунист заявил, что в ближайшее время во всех городах и районах края пройдут митинги протеста против результатов выборов. Их итогом станет большой митинг в Красноярске.

Эпизоды, привлекшие внимание ЦИК 

Председатель ЦИК Элла Памфилова заявила, что оснований для отмены итогов выборов в одномандатных округах нет. «В настоящее время у нас нет оснований для отмены выборов в том или ином одномандатном округе. Ни одного факта, чтобы можно было говорить о нелегитимности выборов, нет», — приводит ее слова РИАМО.

В то же время председатель Центральной избирательной к сообщила о том, что на трех избирательных участках итоги выборов будут отменены. Причинами такого решения послужили вбросы бюллетеней, а также погром. Результаты голосования, в частности, были признаны недействительными на одном из участков в Ростовской области. Накануне во время голосования в интернете появилось видео, на котором можно наблюдать вброс бюллетеней: представитель участковой избирательной комиссии, улучив момент, когда в зале никого не было, опустила в урну стопку листов, которая до этого лежала на ее столе. Против секретаря УИК возбуждено дело по статьям «фальсификация итогов голосования» и «фальсификация избирательных документов». Фамилию женщины, против которой возбуждено дело, Памфилова не назвала, однако она уточнила, что подозреваемая была секретарем УИК с правом решающего голоса.

Выборы и на одном из участков в Нижегородской области признаны недействительными из-за нарушений.

«Предварительно могу дать информацию о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке 2211 Нижегородской области — это уже факт», — сказала Памфилова.

По словам председателя избирательной комиссии Нижегородской области Сергея Кузьменко, в воскресенье в комиссию поступили «жалобы от избирательных объединений, «Единой России», КПРФ, ЛДПР о том, что на избирательном участке №2211 был зафиксирован с помощью видеонаблюдения факт вброса бюллетеней в ящик для голосования». Облизбирком организовал проверку, и было установлено, что неоднократно одним из членов комиссии совершались такие действия, передает МИА «Россия Сегодня».

А в Дагестане порядка 30 человек ворвались на избирательный участок и разгромили урны с бюллетенями. При этом часть листов они разбросали на месте, а часть забрали с собой, сообщает «Первое антикоррупционное СМИ».

Тем временем Петербургское отделение Коммунистической партии «Коммунисты России» рассматривает вопрос о подаче заявления в ЦИК с требованием отменить результаты выборов в Госдуму по Петербургу и не учитывать итоги этих выборов в итоговом протоколе по стране. Как сообщает пресс-служба отделения, КР не может признать итоги выборов в Госдуму по Петербургу в связи с имевшим место фактом массового вычеркивания партии из бюллетеней.

«Это произошло не на шести участках, как заявляет ГИК, а на десятках участков. Все соответствующие доказательства будут переданы нами в ЦИК РФ», — говорится в релизе компартии.

Кроме того, «Коммунисты России» считают, что вычеркивание партии из думских бюллетеней могло быть произведено сознательно, с учетом предвзятого отношения Горизбиркома к компартии, пишет портал ЗаКС.ру.

Тем временем партия «Справедливая Россия» намерена опротестовать массовую выбраковку бюллетеней, якобы испорченных во время выборов 18 сентября в Коркинском одномандатном округе (Челябинская область). По версии эсеров, избирательные комиссии признавали недействительными бюллетени в поддержку Валерия Гартунга, если помимо галочек на положенных местах там стояли подписи с пожеланиями удачи кандидату. Как сообщает пресс-служба регионального отделения «Справедливой России», процент выбраковки именно в Коркинском одномандатном округе оказался значительно выше среднестатистического. Причем испорченными чаще других признавались бюллетени с подписями избирателей, желающих лидеру справедливороссов удачи на выборах.

«Я сам присутствовал при подсчете голосов в Ленинском районе и собственными глазами видел, как выбраковывают бюллетени. Многие избиратели, поставив галочку за Валерия Карловича, подписывали, что желают ему удачи на выборах, поддерживают его. Таких пометок было много. И из-за них комиссия признавала бюллетени недействительными», цитирует наблюдателя от эсеров портал Znak.com.

Оценка без купюр

Эксперты в беседах с «РК» уже оценили итоги состоявшихся выборов. Они в отличие от «Голоса» высоко оценили уровень их организации и обеспечение права граждан на волеизъявление. Например, политолог Константин Барановский отметил, что избирком Нижегородской области сразу отреагировал на указанные выше нарушения.

«По горячим следам было принято решение аннулировать результаты выборов по этому участку. Очевидно, что Центризбирком подтвердил это решение. Других крупных нарушений на выборах в Нижегородской области не зафиксировано. Понятно, что проигравшие заявляют о многочисленных фальсификациях, но пока этого не зафиксировано. Да и наблюдатели от ОБСЕ, которые следили за голосованием в Нижегородской области ничего не обнаружили. Выборы прошли спокойно. Было много борьбы в судах между кандидатами – они друг друга снимали и так далее, но это все оставалось не более чем фактом их биографии. Это не взбудоражило общественное мнение и СМИ, как это было на выборах в городскую думу Нижнего Новгорода в 2015 году. Повторюсь: выборы 18 сентября прошли спокойно. По итогам вряд ли можно говорить, что волеизъявление граждан было каким-то значительным образом искажено», — заявил исследователь.

Кроме того, по словам директор Московского бюро по правам человека Александра Брода, применение административного ресурса в этом году было значительно сокращено, так как в том числе ЦИК РФ активно называл регионы, в которых он может быть использован. Тем не менее, признает Брод, без нарушений не обошлось.

«Что касается нарушений, то общее место – это незаконная агитация, поскольку партии чувствовали, что не удовлетворяют запросов населения, до последнего пытались заниматься пиаром. Пиаром в виде распространения агитационных материалов, в виде жалоб, скандалов. Поначалу в день голосования тревожила ситуация на Алтае, но получено разъяснение правоохранительных органов, и самое главное, что карусели эти не дошли до участков. Были случаи подкупа в ряде регионов, В Амурской области было много сообщений о фактах подкупа. Поступали к нам на горячую линию обращения наблюдателей, что тесные помещения, что не все наблюдатели могут разместиться. Были препятствования работе наблюдателей, пытались удалить наблюдателей с участков без решения суда. Были звонки по поводу того, что отказывали в работе видеокамеры. Были регионы, где эти проблемы были сведены к минимуму – более благополучные, я бы к ним отнес Ямал, где и явка была достаточно хорошая – свыше 71%, это республики Калмыкия, Карачаево-Черкесия. В целом каких-то грубых нарушений, критических ситуаций пока не выявлено», — заключил эксперт.