КПРФ снимает себя с калужских выборов


Президиум ЦК КПРФ снял с выборов в заксобрание Калужской области трех кандидатов. Из партийного списка исключили второго секретаря обкома Анатолия Галича, а с одномандатных округов отозвали действующих депутатов заксобрания Вячеслава Горбатина и Сергея Кременева, которые раньше представляли «Справедливую Россию» и ЛДПР.

В ЦК Компартии объяснили, что Галич был исключен за «провалы в агиткампании и кадровой работе», в числе таких провалов он назвал выдвижение Горбатина и Кременева — «идеологически чуждых и случайных людей». В итоге, пишет «Коммерсант», неудавшиеся одномандатники-коммунисты заявили, что КПРФ оказалась под влиянием руководства областных властей и что действия ЦК будут обжалованы в суде.

Эксперты, опрошенные «РК», объяснили шаг КПРФ и напомнили о скандалах, которые были на калужских выборах месяц назад.

Сильные, но подконтрольные

Такую неоднозначную характеристику дает КПРФ вице-президент Центра политических технологий Георгий Чижов.

«Дело в том, что кандидаты, насколько я понимаю, были слишком независимы и слишком активны. Просто коммунистическая партия сейчас находится в достаточно сложном положении. С одной стороны, это действительно такая реально существующая политическая партия, которая притягивает к себе определенные протестные настроения, а, с другой стороны, она может быть такой силой, относительно свободно вести агитацию и получать относительно неплохие результаты, пока она, что называется, дружит с властью», — пояснил эксперт.

По его словам, коммунисты неоднократно ограничивали перспективных кандидатов, в том числе на столичном уровне.

«Мы помним, как задвинули Ивана Мельникова, Куликова, ну и еще можно вспомнить некоторые фигуры. Мы помним, как на московском уровне сначала потерял влияние уже бывший депутат Мосгордумы Владимир Улас. И я думаю, то, что сейчас происходит в Калуге – звено той же цепи. Слишком активные, слишком яркие коммунисты не нужны партии, потому что они могут претендовать на какие-то лидирующие должности, тем самым смущая нынешнее руководство, которое практически не меняется. Но, возможно, они неудобны Кремлю, и ссорят руководство компартии с руководством страны», — сказал Чижов.

Эксперт уверен, кто-то из руководства Калужской области мог попросить своих сторонников в Кремле повлиять на КПРФ. Либо же кто-то доложил руководству партии о слишком ярких кандидатах.

Другие скандалы

Ранее «РК» писал о том, какими скандалами ознаменовались выборы в областной парламент Калуги в июле-августе. К примеру, 100% подписей за список «Гражданской инициативы» после проверки забраковали в региональном избиркоме. Демократическая коалиция пожаловалась, что в их ряды проникли хорошо оплачиваемые «токсичные» сборщики, которые специально испортили почти половину подписей — 2,5 из 6,3 тыс. В итоге оппозиционеры даже не пошли в облизбирком и отказались регистрировать список кандидатов. При этом одномандатники на тот момент с выборов не снимались.

Политтехнолог Александр Антошин заявил, что оппозиция в Калужской области проявила некомпетентность.

«Эти люди (сборщики демкоалиции – «РК») были рекомендованы им «Открытой Россией» господина Ходорковского, и заподозрить их в работе на Кремль однозначно тяжело. То есть проблемы, которые возникли у ПАРНАСа, возникли исключительно в результате не очень компетентных действиях штаба партии. С «Гражданской инициативой» ситуация чуть сложнее, но в целом то же самое. Там те подписи, которые Кац выкладывает у себя в «Твиттере», на первый взгляд вызывают ряд вопросов. Допустим, он выкладывал лист, который был полностью забракован областным избиркомом, и там самой «Гражданской инициативой» были вычеркнуты поля, в которых были заполнены фамилии, но не были указаны паспортные и другие необходимые данные», — пояснил эксперт.

В случае с «ГИ» политолог говорит о том, что среагировав на большое количество вычеркнутых самим штабом подписей, избирком начал внимательнее присматриваться и к остальным. В итоге было забракованы все подписные листы.

Аналогичной точки зрения придерживался и генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

«Если Вы не отвечаете на первый, второй и третий вопрос, ваш ответ на четвертый вопрос уже внимательно никто не слушает. Боюсь, что если процент брака был очень высок, в какой-то момент это «просто сорвало» планку у проверяющих. Это неправильно, это нарушение закона, но это понятная реакция. Неверная, но понятная. А вот провокация внутри ПАРНАСа могла быть. Сам бог велел. Другое дело, что в любой провокации может быть виноват в большей степени тот, кого провоцируют», — объяснял эксперт.

Масштабы кампании

13 сентября в Калужской области пройдет 280 видов избирательных кампаний, по итогам которых будет вручено 2 тыс. 523 мандата, в том числе мандат губернатора.

На должность губернатора были выдвинуты шесть кандидатов. По данным на начало августа, двое уже были зарегистрированы. Это кандидат от "Единой России", врио губернатора области Анатолий Артамонов и представитель партии "Патриоты России" Евгений Невежин. Последний работает контролером КПП на заводе "Калугаприбор". ЛДПР выдвинула кандидатом москвича, депутата Госдумы РФ Вадима Деньгина, КПРФ — директора сельхозкооператива из Куйбышевского района Калужской области Николая Яшкина.

Об участии в выборах депутатов регионального законодательного собрания Калужской области заявили 20 политических партий и их региональных отделений. Общее число кандидатов составило 1 тыс. 339 человек.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: