Необходимо вести речь не об оптимизации бюджета, а работать по-другому – качественно
Заксобрание НАО приняло во втором, окончательном чтении изменения в закон «О денежном содержании государственных гражданских служащих НАО», которые должны оптимизировать расходы окружного бюджета и повысить эффективность чиновников. Поправки были инициированы главой НАО Игорем Кошиным, они были приняты в первом чтении 22 сентября. В частности, согласно изменениям в законе, работодатель на госслужбе сможет увеличивать зарплату наиболее эффективным из подчиненных. Но размер гарантированного ежемесячного денежного поощрения при этом будет снижен вдвое.
Владимир Перевозчиков:
— Данный процесс начался повсеместно, не только в этом регионе. Был дан общий сигнал сократить издержки бюджета в принципе. Естественно, это касается тех областей, для которых бюджет выделяет финансирование. А вот кто, какие придумывает в связи с этим меры – это другая история.
Во главу угла, в данном случае поставлена именно оптимизация расходов окружного бюджета. Говорить о снижении гарантированного ежемесячного денежного поощрения, при этом обещая стимулирующие выплаты, – это одно, а будет ли выполнено или нет данное общение – дело десятое. Получается, здесь сократили, там сократили, где-то прибавили, да и то не факт. На самом деле, по моему мнению, это реальное сокращение зарплат, прибавка может быть исключением. Как я наблюдал, после таких случаев люди, в основном, переходят на другую работу. Да, можно говорить о том, что это поможет бюджету, но это крохи, надо не здесь оптимизировать.
Необходимо вести речь не об оптимизации бюджета, а работать по-другому – качественно. По другому вкладывать деньги, получать бюджетные деньги по другому. Инициаторы изменения в закон смотрят не в ту сторону. Сокращение гарантированных выплат, это, конечно же, хорошо, но КПД от этого, я думаю, будет маленьким. Одно дело – заменять гарантированные выплаты чиновникам стимулирующими, а другое – учить их качественно работать.
Самый главный критерий, как я вижу, качество использования тех или иных финансовых ресурсов, которые поступают в бюджет. Надо не сокращать тотально бюджет, а смотреть, где эффективно, а где нет, используются деньги. Чему, как мне кажется, наших чиновников не сильно учат.
